內容概要:
1. 最核心的原因是(shì)因為,凹角處刀具刀刃圓周進給率大(dà)於刀具中(zhōng)心進給率,而且是(shì)幾倍於(yú)刀具中心。
2. 在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與(yǔ)刀刃圓(yuán)周等(děng)速的。
3. 後置減速主(zhǔ)要是通過(guò)後處理的算法來實現的,這不是本一(yī)節的內容。
大家可能都知道,在加工過程中加工到拐角可能會“啃刀”。為什麽會(huì)出現這(zhè)種呢,做過的人可能很了解,但是沒有體驗過的就有點茫然了
為什麽都要(yào)靠轉角減速來解決?
解決(jué)程序拐角處減速的方式(shì)方(fāng)法有多種:
:編程(chéng)軟(ruǎn)件(jiàn)內設置。
:機床控製。
:第三(sān)方軟件控製。
:操作(zuò)員手動控製。
:可能還有其它方式(shì)。
從上至下即是從優至良。
先從下往上說:
其它方式我不太確定有哪些,但是我覺得(dé)會(huì)有;
第(dì)四種方式:程序短、需要減速處少、還得操作員有責任心。。。而且身為(wéi)編程員的你還得多多少少搭點人情吧?哈哈。缺點是減速效果不穩定、且不是長效機製。
第(dì)三種(zhǒng)方式:有一些第三方軟件可以將NC程序的進給(gěi)進行(háng)二次優化,例如VERICUT。雖然(rán)VERICUT優(yōu)化進給率的算法(fǎ)並不是完(wán)全根據轉角計算的(至於具體算法和(hé)效果有機會日後著文),但是並不影響其轉角減速效果。缺(quē)點(diǎn)是操作比較繁瑣(suǒ)且可控性差。
第二種方式:使用機床控製這個其實很常用,就拿FANUC來說,絕大部分版本的係統(tǒng)就自帶拐角減速。而且還可以在程序頭加上(shàng)G05.1 Q1進行減速,減速效果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具體的解釋根據各個廠家的說(shuō)明書略有不同。我個人比較認同的是“高(gāo)速精加工模(mó)式II”。很多(duō)人喜歡說成是程序預讀,這麽(me)說原理並沒(méi)有錯,但並(bìng)不是很嚴謹,這裏就不深(shēn)究了。
第一種方式:這裏隻講UG軟件的轉角(jiǎo)減速
UG減速分兩種方式:後置前減速、後置減速。
後置減速主要是通過後處理的算法來實現的(de),這(zhè)不是本節的內容。
後置前減速(sù)就是(shì)在(zài)UG軟件內設置,其(qí)實並不(bú)是(shì)很難至於參數怎麽填寫,你自己要有你自己的理解。
而(ér)雖然這不是(shì)軟件內減(jiǎn)速的唯一方式,但是卻是最常用的。
減速完就可以在軟件內查看效果了(le)
先解開開頭(tóu)的(de)謎題(tí):為什麽(me)會"啃刀"?最核心的原因是因為,凹角處刀具刀(dāo)刃(rèn)圓周進給率大於刀具中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。要知道銑刀不同於鑽頭。在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速(sù)度是與刀刃圓周等速的(de)。
“拐角處的(de)刀軌形狀-半徑”意思:R值越(yuè)大,減速越平緩,但拐(guǎi)角(jiǎo)處的(de)殘留就越多,R值一般都不(bú)超過1.
“圓弧上進給調整-最小補償因子”:表示減速的最小(xiǎo)值,當最小補償因子設為0.5時,那麽減速的進給(gěi)為0.5xF,即0.5倍(bèi)的進給量
“圓弧上進給調整(zhěng)-最大補償因子”:減速後(hòu)加速的最大值,當最大補償因子設為2時,那麽加速的進給為2xF,即2倍的(de)進給量,一般設為1即可,和進給相同。
“拐角處進給減速-刀具直徑(jìng)百分比”:開始減速處到拐角處的距離,百分比(bǐ)越(yuè)大,減速越平緩,一般設置為50,意思(sī)是從0.5倍的刀徑(jìng)距離處開始減速。
“拐角處進給減速-減(jiǎn)速百分比”:減速處進(jìn)給率,切削進給率的百分至多少,一般設置為百分之五十到百分之九十。