一.傳統丈量方法與用機床測頭丈量方法的區別
1.傳統丈量方法是指用傳統丈量工具(如千(qiān)分表、定中(zhōng)心表、卡尺等)進行的丈量,屬相對丈(zhàng)量,因其(qí)丈量基準為被加工麵,而不是(shì)直接的主軸基準,是一種過度基準,再加(jiā)上傳統丈量工具本身精度不高(gāo),同時人為丈量操縱隨(suí)機性誤差也較大,這(zhè)些因素導致丈量結果不準;另一(yī)方(fāng)麵傳統丈量工具量程小、被測工(gōng)件尺寸、外形受到限製,很多丈量任務(如尺寸大、外形較複雜)用傳統丈量工具完(wán)成(chéng)不了(le),且(qiě)占用機時較長(zhǎng),影響了機床功能的發揮。
2. 用EP(TP)專用機床三維測頭進行的丈量屬(shǔ)直接丈量(liàng),其定位基準就是主軸的錐孔,機(jī)床裝上測(cè)頭(tóu)後相當於變成了一台手動的三測機,而機床主(zhǔ)軸的行程即(jí)為測頭的量程,且不(bú)受工件尺寸、外形的限製,可以完成幾乎所有(yǒu)的丈量工作(如工裝的定位(wèi)丈量、零件尺寸精度的(de)丈量及形位公差的丈量等等)。其與傳(chuán)統丈量方法(fǎ)相比(bǐ)有以下突出的優點:
1) 丈量精度高:無需積累(lèi)經驗(yàn),隻需按簡單規程操縱即可完成丈量;丈量時測頭有聲光提示,丈量點坐標在(zài)機床CRT上數字化顯示精確直觀,可以避免(miǎn)人為帶來的丈量誤差,同時EP(TP)三維測頭本(běn)身複位精度很高(1-2微米),綜上所述(shù)用(yòng)EP(TP)機床專用測頭可以高精度地解決機上工件丈量題目。
2) 丈量(liàng)效率高:幾次丈量熟練後40秒可測一(yī)點,2分鍾內可定(dìng)一孔的中心(xīn),可比(bǐ)用(yòng)傳統(tǒng)工具(jù)丈量節(jiē)省至(zhì)少2/3的占機時間,較高效率地完成丈(zhàng)量工作(zuò)。
3) 安全(quán)性好:EP(TP)三維測頭在X、Y、Z三個方向上均設置較大的過保護行程,在對測頭(tóu)正常(cháng)操縱及保養情況下(xià)可保證較高的使用壽命。
總之這種機床專用測(cè)頭可把複雜的靠經驗保證(zhèng)的丈量工作簡單化了,保證了數控機床的高效
高精度特點的發揮,已(yǐ)成為數控加工機上解決工件丈量不(bú)可或缺的一種專用工具。
二.傳統對刀方法與專用對(duì)刀器對刀方法的區(qū)別(bié)
1. 傳統對刀方法是(shì)用塞尺、塞規、紙片(piàn)等,或用劃刀(dāo)韌、試切等方法經多次反複進行對刀,它有安全性差(如塞尺(chǐ)對刀,硬碰硬刀尖(jiān)易撞壞);占用機時(shí)多(如試切需反複切量幾次);人(rén)為帶來的隨機性誤差大等缺點,已(yǐ)經適應不了數控加工的節奏,更大不利於發揮數控機床的功能。
2. 用ETC係列機上專用電子對刀器對刀有以(yǐ)下優點:
1) 對刀精度高:無需積累經驗(yàn),隻需按簡單規程操縱即可(kě)完成對刀;對(duì)刀時有聲光提示,對刀(dāo)點坐標(biāo)在機床(chuáng)CRT上數字化顯示精確直觀,可以避免人為(wéi)帶來的丈量誤差,同時ETC係列電子對刀器本身複位精度很高(1-2微米),綜上(shàng)所述用ETC係列專用對刀器可以高精度地解決機上刀具對刀題目。
2) 對刀效率高:幾次對刀(dāo)熟練後Z向刀長對刀隻需35秒即可對好;較複雜的鏜刀對刀(X、Y軸徑向對刀)也隻需3分鍾即可對好,可比用傳統(tǒng)工具對刀(dāo)節省至少2/3的占機時間,較高效率地完成對(duì)刀工作。
3) 安全性(xìng)好:ETC係(xì)列電子對刀器均設置較大的過保護(hù)行程,可保證刀具(jù)刀尖及對刀器的對刀麵(miàn)免受衝擊破壞,在對對刀器(qì)正常操縱及保養情況下可保證較高的使用壽命(mìng)。
總之這種(zhǒng)機床專用對刀(dāo)器可(kě)把繁瑣的靠經驗保證的(de)對刀工(gōng)作簡單化(huà)了,保(bǎo)證了數控機床的高效高精度特點的發揮,已成為(wéi)數控加工機上解決刀具對刀不可或缺的一種專(zhuān)用(yòng)工具。