一.傳統丈量方法與用機床測頭丈量方法的區別
1.傳統丈量方(fāng)法是(shì)指用傳統丈量工具(如千分表、定中心表、卡尺等)進行的丈量,屬相對丈量,因其丈量基準為(wéi)被加工麵,而不(bú)是直接的主軸基準,是一種(zhǒng)過度基準,再加上傳統丈量工具本身(shēn)精度(dù)不高,同時人為丈量操縱隨機性(xìng)誤差也較大,這些因(yīn)素導致丈量結果不(bú)準;另一方(fāng)麵傳統(tǒng)丈量工具量程小、被測工件尺寸、外形受到限製(zhì),很多丈量任務(如尺寸大、外形較複雜)用傳統丈量工具完成不了,且占用機時(shí)較長(zhǎng),影響了機床功能的發揮。
2. 用EP(TP)專(zhuān)用機床三維測頭進行的丈量屬直接丈量(liàng),其定(dìng)位基準就是主軸的錐孔,機床裝上測頭後相當於變成了一台(tái)手動的三測機,而機床主軸的行程即為測頭的量程,且不受工件尺寸、外形的限製,可以完成幾乎所有的丈(zhàng)量工(gōng)作(如工裝的定位丈量、零件尺寸精度的丈(zhàng)量及形位公差的丈量等等)。其與傳統(tǒng)丈量方法相比有以下突出(chū)的優點:
1) 丈量精度高:無需積累經驗,隻(zhī)需按簡單(dān)規程操縱即可完成丈量(liàng);丈量時測頭有聲光(guāng)提示,丈量點坐標在機床CRT上數字化顯示精確直觀,可以避免人為帶來的丈量誤差,同時EP(TP)三維測頭(tóu)本身複位精度很(hěn)高(1-2微米),綜上所述用EP(TP)機床專用測頭可以高精度地解決機上工件丈量題目(mù)。
2) 丈量(liàng)效率高(gāo):幾次丈量熟練後40秒(miǎo)可測一點(diǎn),2分鍾內可定一孔的中心,可比用傳(chuán)統(tǒng)工具丈量節省至少2/3的占(zhàn)機(jī)時間,較高(gāo)效率地完成丈量工作。
3) 安(ān)全性好:EP(TP)三維測(cè)頭(tóu)在X、Y、Z三個方向上均設置較大的過保(bǎo)護(hù)行程,在對測頭正常操縱及保養(yǎng)情況下可保證較(jiào)高的使用壽命。
總之這種機床專用測頭可把複雜的(de)靠(kào)經驗保證(zhèng)的丈量工(gōng)作簡單化了,保證了數控機床的高(gāo)效
高精度特點的發揮,已成為數控加工機上解決工(gōng)件丈(zhàng)量不可或缺的一種專用工具。
二.傳統對(duì)刀方法與專用對刀器對刀方(fāng)法的區別
1. 傳統對刀方法是用塞尺、塞規、紙片等,或用劃刀韌、試切等方法經多次反複進行對刀,它有安全性差(如塞尺對刀,硬(yìng)碰硬(yìng)刀尖易撞(zhuàng)壞);占用機(jī)時多(如試切(qiē)需反複切量幾次);人為帶來的隨機性(xìng)誤差大等缺點,已經適應不了數(shù)控加(jiā)工的節奏,更(gèng)大不利於發揮數控機床的功能。
2. 用ETC係列機上專用電子(zǐ)對刀器對刀有以下優點:
1) 對刀精(jīng)度高:無需積累經驗,隻需按簡單規程操縱即可完成對刀;對刀時(shí)有聲光提示,對刀點坐標在機(jī)床CRT上數(shù)字化顯示精確直觀(guān),可以避免人為帶來的丈量誤差,同時ETC係列電子對刀器本身(shēn)複位精度很高(1-2微米),綜上(shàng)所述用ETC係列專用對(duì)刀器可以高精度地解決機上刀具對刀題目。
2) 對刀效率高:幾次對刀熟練後Z向刀長對刀隻需35秒即可對好;較複雜的鏜刀對刀(X、Y軸徑向對刀)也隻需3分鍾即可對好,可(kě)比用傳統工具對刀節省至少2/3的占機(jī)時間,較高效率(lǜ)地(dì)完(wán)成對刀工作。
3) 安全性好:ETC係列電子對刀器均設置較大的過保護行程,可保證刀具刀尖及對(duì)刀器的對刀麵免受衝擊破壞,在(zài)對對刀器(qì)正常操縱及(jí)保養情況下可保證較高的使用壽命。
總之這種機床專用對刀(dāo)器可把繁瑣的靠經驗保證的對刀(dāo)工作簡單化了,保證了數控機床的高效高精度特點的發揮,已成為數控加工機上解決刀(dāo)具對(duì)刀不(bú)可或缺的一種專用工具。