內容(róng)概要:
1. 最核心的原因是(shì)因為,凹角處刀具(jù)刀刃圓周進給率大於刀具中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。
2. 在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與刀刃(rèn)圓周等速(sù)的。
3. 後置減速主要是通(tōng)過後處理的算法來實現的,這不是(shì)本一節的內容。
大家可能都知道(dào),在(zài)加工過程中加工到拐角可能會“啃刀”。為什麽會(huì)出現這種呢,做過的人可能很了解,但是沒有體(tǐ)驗(yàn)過的就有點茫然(rán)了
為什(shí)麽都(dōu)要靠轉角減速來解決?
解決程序拐角處減速(sù)的(de)方(fāng)式(shì)方法有多種:
:編程軟件內(nèi)設(shè)置。
:機床控(kòng)製。
:第三方軟件控製。
:操作員(yuán)手動控製。
:可能還有其它(tā)方式(shì)。
從上至下即是從優至良。
先從下往上說:
其它方式我不太確定有哪些,但是我覺得會(huì)有;
第四(sì)種方(fāng)式:程序短、需要減速(sù)處少、還得(dé)操作員有責任心。。。而且身為編程員的你還得多多(duō)少少搭點人情吧?哈哈。缺點是減速效果不穩定、且不是長效(xiào)機製。
第三種方式:有一些第三方軟件可以將NC程(chéng)序的進給進行(háng)二次優化,例如VERICUT。雖(suī)然VERICUT優化進給率的算法並不是完全根據轉角計(jì)算(suàn)的(至於具體算法和效果有機會日後著文),但是並不影響其轉(zhuǎn)角減速效(xiào)果。缺點是操作比較繁瑣(suǒ)且可(kě)控(kòng)性(xìng)差。
第二種(zhǒng)方式:使用機床控製這個(gè)其實很常用,就拿FANUC來說,絕大部(bù)分版本的係統就自帶拐角減速。而且還可以在程序頭加上G05.1 Q1進行減速,減速效果明顯且穩定(dìng)。至於G05.1 Q1具體的解釋根據各個廠家的(de)說明書略有不(bú)同(tóng)。我個人(rén)比較認同的(de)是“高速精加工模式II”。很多(duō)人喜歡說成是程序預讀,這麽說原理並沒有錯,但並不(bú)是很嚴謹,這裏就不深(shēn)究(jiū)了。
第一(yī)種(zhǒng)方式:這裏隻講UG軟件的轉角減速
UG減速分兩種方式:後置前減速、後置減(jiǎn)速。
後置減速主要是通過後處(chù)理的算法來實現的,這(zhè)不是本節的內容。
後置前(qián)減速就是在(zài)UG軟件內設置,其實並不是很(hěn)難至(zhì)於參數怎麽填寫,你自己要有你自己的理解。
而雖然這不是軟(ruǎn)件內減(jiǎn)速的唯一方式,但是卻是最(zuì)常用的。
減速完就可(kě)以在(zài)軟件內(nèi)查看效果了
先解開開頭的謎題:為(wéi)什麽會"啃刀"?最核心的原因(yīn)是因為,凹角處刀具刀刃圓周進給(gěi)率(lǜ)大於刀具中心進給率,而且是幾(jǐ)倍於刀具中心。要知(zhī)道銑刀不(bú)同於鑽頭。在機床走直(zhí)線運動甚至大圓弧(hú)的時候,刀具中心速度是與刀刃圓周等速的。
“拐角處的(de)刀軌形狀-半徑”意思:R值越大,減速越平緩,但拐角處的殘留就越多,R值一般都不超過1.
“圓(yuán)弧(hú)上進給調(diào)整-最小補償(cháng)因(yīn)子”:表示(shì)減速的最小(xiǎo)值,當最小補(bǔ)償因子設為0.5時,那麽減速的(de)進給為0.5xF,即0.5倍(bèi)的進給量
“圓弧上進給調整-最大補償因(yīn)子”:減速後加速的最大值,當最大補(bǔ)償因子設為2時,那麽加速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般設為1即可,和進給相同。
“拐角處進給減速-刀具直徑百分比”:開始減速處到(dào)拐角處(chù)的距離,百(bǎi)分比越大,減速越平緩,一般設置為50,意思是從0.5倍的刀徑距離處開始減速。
“拐角處進給減速-減(jiǎn)速百分比”:減速處進給率,切削進給率的百分至多少,一般設置為百分之五十到百分之九十。